江静玲:欧洲闪得掉中美对峙吗

江静玲:欧洲闪得掉中美对峙吗
瑞士达沃斯世界经济论坛向来是全球注目焦点,曩昔2年这个论坛却成为我国和美国两强角力的擂台──我国国家主席习近平和美国总统特朗普别离于2017年和2018年透过该论坛表述立 瑞士达沃斯世界经济论坛向来是全球注目焦点,曩昔2年这个论坛却成为我国和美国两强角力的擂台──我国国家主席习近平和美国总统特朗普别离于2017年和2018年透过该论坛表述情绪。到了2019年此一趋势愈加白热化,习近平与特朗普两人均未到会1月下旬的论坛,但仍止不住中美交易大战稠密烟硝味。闪避选边站的欧洲,未来这一年是否因此会更往“欧洲榜首”的民粹主义路途跋涉,值得关心。2018年中美联系发作最大的一项转机是,特朗普政府已不仅在其国家安全战略上把我国视为竞争对手,而是清晰地把我国变为竞争对手。这一系列的开展包含了副总统彭斯对北京激烈批判、美国政府对我国出口产品征收惩罚性关税,以及针对我国科技巨子华为采纳的全球封杀举动。更重要的是,特朗普政府对华强硬方针在美国共和与民主两党、工会和戎行中都取得广泛一致。特朗普政府一向妄图游说欧洲国家与美国并肩,尤其在国安范畴上有必要对我国进步警惕,欧洲各国未全然承受。2018年末的华为孟晚舟事情改变了整个形势,在情报资源共享、安全和信赖根底的前提下,华为在欧洲接连遭封杀,曩昔20年在欧洲的布局正在快速崩溃中。华为事情是否可以做为中美大战在欧洲的缩影呢?未必。尽管欧洲人对我国领导阶层的方针和战略越来越抱着置疑情绪,但对特朗普政府以强硬手段遏阻我国崛起,言论多持对立情绪。关于许多欧洲国家来说,我国崛起的挑战和机会是并存的,不愿意被困在中美引发的新政经暗斗中。2019年欧洲各国政府将不得不决议是否在这一新的战略坚持中与美国站在一同,或许拟定自己的道路。美国对我国在亚太区域和南我国海的活动,以及对我国市场敞开等批判在欧洲是取得认同的,但鑑于欧洲国家在亚太区域安全的利益有限,我国的经济利益更大,欧洲国家与美国的关心焦点不同。欧洲人忧虑的是我国崛起对世界法治和民主管理标准的影响。我国与16个中欧和东欧国家的“16+1”建议经济对话,也被视为是在欧盟内部播下不合的种子。尽管存在这些忧虑,欧洲人仍竭力防止美国特朗普政府与我国的正面对立方法。欧洲避开了白宫对我国采纳单边交易制裁的作法,而是透过世界交易组织商洽推进变革,约束我国补助国有企业,并对我国在欧洲收买灵敏性财物进行更严厉的挑选。但是,鑑于欧洲和我国市场间存在着深沉的交易联络,欧洲不太可能像美国相同对我国灵敏职业的出资施行全面禁令。例如英国在电信企业上尽管对华为採取了不在下一代5G通讯设备协作的决议,但值此一起,英国的核监管组织却赞同我国核子工业集团进入,以便推进英国下阶段的核子反应炉计划。此外,我国和欧盟现在正在进行中欧双方出资公约商洽,欧盟可能会进一步使用美中交易战保证中方在商洽中退让,敞开更多欧洲企业到我国。欧洲各国政府一起期望让我国参加20国集团(G20),由于2008年全球金融危机迸发,假如没有我国在2009年自愿供给赞助,G20就无法针对下一次全球金融危机提出牢靠的稳妥方针。另一方面,特朗普政府上台以来,美欧间的对立,从《巴黎气候变化协议》、《伊朗核协议》到北约,层出不穷,迫使欧洲从头考虑跨大西洋联系。2019年对欧洲是要害年。英国脱欧和欧洲议会选举都将影响欧盟未来的统合,发作在法国的黄背心运动则泄漏出了欧洲社会的割裂与不安,德法两国在2019年之始签署1963年《爱丽舍宫公约》补强版的《亚琛公约》,从头着重德法轴心同盟,不无原因。特朗普政府对我国情绪愈强硬,不想陷入困境中的欧洲寻觅代替计划的动机就愈急切。欧洲或许不会在中美间做出清晰挑选,但假如欧洲的自由派在本年欧洲议会大选中失利,极右或极左派鼓起,欧洲在2019年步入像英国脱欧般的民粹主义将成定局。到时,欧洲恐怕会呈现一个“欧洲榜首”的方针,对我国的情绪难免要更强硬。这对全球都不会是个好消息。作者是资深媒体人

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注